第 38 頁，共 76 頁
腳氣論
按腳氣之病，自古無有稱之。自晉蘇敬始，其頭痛寒熱類傷寒，而病起足膝腫病，則與傷寒異。其逆氣上行，類風厥而痛甚，乃至悶倒，則與風厥異。其兩足軟弱，類痿痺而時發時止，痛惟在足，則與痿之一廢不複，痺之無定所者異。致此之由，多因美飲醇醪，上承濕熱之下注，蹈寒涉水，下吸清濕之上升，兩者交成，故名壅疾。自東垣有南方腳氣，外感清濕作寒治；北方腳氣，內傷酒乳作濕熱治之論。致使後人泥之，遂成南北兩派。互相拘執，不知北方縱無地之卑濕，其冒雨露，履汗 ，與夫脫卸靴履，汗出而風吹之，致血凝於足，豈不與南方卑濕同類，盡屬外中者乎？南方縱無潼乳之濕，其酒食過多，與臟腑所傳，津液水穀停積於中而下注者，豈不與北方潼乳之濕同類，盡屬內傷者乎？學人苟能圓通活變，斯萬舉萬當矣。