論類中症不可妄用再造丸

(三條 附錄龔趙氏常服調理方)類中之症，多由肝虛生風，所謂內風，非外風也。間有外風引動內風者，然所見甚少。大抵風自內生也，故景岳直謂之非風症。其論曰︰凡非風，口眼歪斜，半身不遂，四肢無力，掉搖拘攣之屬，皆筋骨之病也。肝主筋，腎主骨，肝藏血，腎藏精，精血虧損，不能滋養百骸，故筋有緩急之病，骨有痿弱之病，總由精血敗傷而然。如樹木之衰，一枝精液不到，即一枝枯槁。景岳素重溫補，而於類中之症，則獨重養血。誠以《內經》有云︰足得血而能步，掌得血而能握，指得血而能攝。治偏廢者，能無以養血為主乎？陳臨川先生有云︰治風先治血，血行風自滅，可謂要言不繁。予數十年來，守此法以治類中，未有不效。雖初病亦有痰涎壅塞，不得不先為疏通者，然如活絡丹方，不宜多用，恐養陰不及，反耗其陰也。乃乾隆年間，揚州鹽商；不知所延何醫，製有再造丸，藥味夾雜五十餘味，多用香燥，以為可以通絡開竅，全不思類中多由精血不足，肝失所養，虛風鼓動，經絡空虛，焦燥太過，轉傷陰血，何能熄風乎？吾鄉有原任池州府吳某者，半身不遂，延予調治。其人好內，腎不養肝，陰虛火盛，且食量甚大，專嗜肥濃，胃火亦甚旺。予專以滋肝清熱，兼以清胃消痰，日見痊好，惟語言謇滯耳！或勸以須服再造丸，予再三開導與病不合，伊芳見手足如常，亦暫依從，常服膏方，不複延醫，已數年矣。乃忽急延予診，至則臥床不起，謂左腿不知何在矣。細詢其過，則有某醫者，勸服再造丸，其人本自賣此丸，連服五丸，而左腿若失矣。伊芳悔恨無窮，求予挽救。予曰︰還爾腿尚可，履步如常，萬不能矣。仍以前法加減，調治十數日後，腿漸有知，又數日漸可待人而行，而軟弱無力。其人年逾七旬，現雖尚存，然經年臥床不起矣。再造丸之害如此，不知醫而妄用者，尚慎旃哉！今之人先天不足，氣血多虧，加以利欲熏其心，酒色耗其腎，肝失所養，木燥生風，類中之症多由於此。能先事預防，一病即治，調養得法，或即痊愈，或帶病延年。予所治者不少，大約除中風不語，最難獲效，予卻不治，餘則鮮有無效者，但總不用再造丸耳！如莊儀吉類中風幾二十年，至今尚存。劉頌芬類中十年，尚能游覽。龔趙氏乃吾義女，類中治愈，今已十餘年，並不複發。又治丹徒縣熊公，今亦十餘年不複發，即如今歲朱惠疇、王新樓皆有中象，一治而愈。凡此皆先告以勿妄服再造丸。夫再造丸非必一無所用，如遇肥人多痰，經絡阻塞，或夾外風，其方香藥散藥不少，亦可有效；而如遇腎不養肝，木燥生風之症，則服之無益而有損。近來此症甚多，而一遇此症，症者、醫者以及旁人，無不欲服再造丸。嗟乎！醫理精深，豈一再造丸遂能治天下之類中症耶？予明辨之，尚望醫者同辨之，不然，吳某前車可鑒也。

予治類中症，嘗用十味溫膽東加減。其方有開有合，以開進補，以補進開，不涼不暖，調理最宜，而治類中為尤合。惟初病夾痰，不宜用參，則易以沙參、孩兒參；初病風火交盛，則以地易熟地；心肺火旺，則以麥冬易遠志，以白芍或女貞易棗仁。若夫筋惕肉 ，則羚羊角在所必用，所謂入肝舒筋之聖藥也；更佐以 ，雖口眼歪斜，無不應手而愈。至經絡不和，血脈不通，則加以參須、歸須，謂之二須飲；或助以橘絡、絲瓜絡，謂之二絡飲。至大便結燥，養陰即以潤燥，久自能通，或以五仁潤之，切不可下，致犯虛虛也。方藥甚多，不能盡述，大致如此，在後人神而明之，觸類而長之耳！

龔趙氏常服調理方

大生地(八錢) 北沙參(二錢) 大白芍(三錢) 大麥冬(三錢) 法半夏(一錢五分) 陳皮(八分) 雲苓(三錢) 生甘草(八分) 枳殼(一錢) 鮮竹茹(三錢)時有加減，總不出此范圍。
用十味溫膽意，而不拘拘成法。如女貞、羚羊、 、二須、二絡等，亦臨時酌用。此方服數十劑全愈，迄今三十餘年，其方珍藏，其人猶健，豈易易哉！