平脈準繩第七
上古以三部九候決死生,是遍求法;以人迎、寸口、趺陽辨吉凶,是扼要法。自《難經》獨取寸口之說行,人迎、趺陽不參矣。氣口成寸,為脈之大會,死生吉凶系之焉,今所傳者只此耳。自有《脈經》以來,諸家繼起,各以脈名取勝,泛而不切,漫無指歸。夫在診法取其約,於脈名取其繁,此仲景所云“馳競浮華,不固根本”者是也。仲景立法,只在脈之體用上推求,不在脈之名目上分疏。故以陰陽為體,則以浮、大、動、滑、數為陽之用,沉、澀、弱、弦、遲為陰之用;以表裡為體,則以浮為表用,沉為裡用;以臟腑為體,則以數為腑用,遲為臟用。如以浮沉為體,則以浮、沉中各有遲、數為用。以浮為體,則以大、動、滑、數為用之常,澀、弱、弦、遲為用之變;以沉為體,則以澀、弱、弦、遲為用之常,大、動、滑、數為用之變。體用之間,見脈之變化,而致病之因,與病情之虛實、病機之轉移,亦隨之而見,全在診者指法之巧,與看法之細耳。脈理浩繁,大綱不外名陽名陰之十種。陰陽兩分,自成對峙,陰陽配偶,惟見五端。浮、沉是脈體,大、弱是脈勢,滑、澀是脈氣,動、弦是脈形,遲、數是脈息,不得概以脈象視之也。
脈有對看法,有正看法,有反看法,有平看法,有側看法,有徹底看法。如有浮即有沉,有大即有弱,有滑即有澀,有數即有遲。合之於病,則浮為在表,沉為在裡,大為有餘,弱為不足,滑為血多,澀為氣少,動為搏陽,弦為搏陰,數為在腑,遲為在臟,此對看法也。如浮、大,動、數、滑脈氣之有餘者為陽,當知其中有陽勝陰病之機;沉、澀、弱、弦、遲脈氣之不足者為陰,當知其中有陰勝陽病之機。此正看法也。夫陰陽之轉旋也,有餘而往,不足隨之,不足而往,有餘從之。故其始也,為浮為大為滑為動為數;其繼也,反沉反弱反澀反弦反遲。此是陽消陰長之機,其病為進。其始也,為沉為弱為澀為弦為遲;其繼也,微浮微大微滑微動微數。此是陽進陰退之機,皆病為欲愈。此反看法也。浮為陽,如更兼大、動、滑、數之陽脈,是為純陽,必陽盛陰虛之病矣;沉為陰,而更兼弱、澀、弦、遲之陰脈,是為重陰,必陰盛陽虛之病矣。此為平看法。如浮而弱、浮而澀、浮而弦、浮而遲者,此陽中有陰,其人陽虛而陰脈伏於陽脈中也,將有亡陽之變,當以扶陽為急務矣;如沉而大、沉而滑、沉而動、沉而數者,此陰中有陽,其人陰虛而陽邪下陷於陰脈中也,將有陰竭之患,當以存陰為深慮矣。此為側看法。如浮、大、動、滑、數之脈體雖不變,始為有力之陽強,終為無力之陽微,知陽將絕矣;沉、澀、弱、弦、遲之脈,雖喜變而為陽,如急見浮、大,動、滑、數之狀,是陰極似陽,知反照之不長,余燼之易滅也。是為徹底看法。更有真陰真陽看法,如凡陰病見陽脈者生,陽病見陰脈者死也。成注只據傷寒立言,觀凡字則知脈法不專為傷寒設,亦不是承接上文,擴充之見仲景活法矣。脈以胃氣為本,玩名陽名陰,見此等脈狀,尚是陰陽之名,而非陰陽之實,因胃氣稍虛,則陰陽偏重,較之平脈有餘名陽、不足名陰耳。此陽病兼外傷六氣言,陰病兼內傷精氣言,若專指傷寒之陰症陽症,則淺矣。陽脈指胃脘之真陽,《內經》所謂二十五陽者是也。陰病見陽脈,是胃氣來複,五臟沖和之氣發見,故主生,《內經》所云別於陽者,知病起時也。陰脈指五臟之真陰,因胃脘之陽,不至於手太陰,五臟之真陰來見也。陽病見陰脈,是脈無胃氣,故主死,《內經》所謂別於陰者,知死生之期也。要見沉、澀、弱、弦、遲,是病脈不是死脈,其見於陽病最多。陽病見浮、大、動、數、滑不休,即是死脈;陰病見浮、大、動、數、滑之脈,多陰極似陽,未必即可生之機也。若真臟脈至,如肝脈之中外急,心脈堅而搏,肺脈浮而大,腎脈如彈石,脾脈如距喙,皆反見有餘之象,豈可以陽脈名之?《經》曰“邪氣來也,緊而疾,穀氣來也,徐而和,”則又不得以遲數論陰陽矣。仲景表裡臟腑之法,則又以浮沉遲數為大綱。浮沉是審起伏,遲數是察至數,浮沉之間,遲數寓焉。凡脈之不浮不沉而在中,不遲不數而五至者,謂之平脈,是有胃氣。可以神求,不可以象求。若一見浮沉遲數之象,斯為病脈。浮沉遲數,本不以表裡臟腑分,今既有陰陽之可名,即以陽表陰裡、腑陽臟陰,定其為病所在耳。試觀脈之浮為在表,應病亦為在表,然脈浮亦有裡症,或表邪初陷,或裡邪欲出,究竟不離於表,故主表其大綱也。沉為在裡,應病亦為在裡,然脈沉亦有表症,或陽病見陰而危,或陰出之陽而愈,究竟病根於裡,故主裡其大綱也。數、陽主熱,而數有浮沉,浮數應表熱,沉數應裡熱,雖數脈多有病在臟者,然其由必自腑,蓋六腑為陽,陽脈縈其腑,故主腑其大綱也。遲為陰,陰主寒,而遲亦有浮沉,浮遲應表寒,沉遲應裡寒,雖遲脈多有病在腑者,然其根必自臟,蓋五臟為陰,陰脈縈其臟,故主臟其大綱也。脈狀種種,總括於浮沉遲數。然四者之中,又以獨見為準則,獨見何部,即以其部定表裡臟腑之所在,病無遁情矣。然陰陽之十脈,表裡臟腑之四診,皆指脈之體用而言。而診法之體用,則又以病為體,而脈為用。請以浮脈言之,其他可類推。如脈浮者病在表,則必有發熱惡寒之表症。然浮有不同,有但浮者,其三部皆同,無息數,無遲數,其氣象亦滑、澀、動、弦、大、小,此太陽之脈體然也。因風寒在表,而脈陽之陽御之,內無太過不及之病,故見此象。此病脈中之平脈,故可用麻黃湯發汗而煩解,然此脈不可多得。所以發熱即有發熱之脈象,惡寒即有惡寒之脈象。如寸口脈浮而緊,是浮為風象,緊為寒象也。此為陽中有陰,乃陽之變見矣。然寒不協風,則玄府不開,寒在皮毛。衛氣足以衛外而為固,雖受寒而不傷,寒去而身自和矣。若風不夾寒,但能鼓動衛氣,使元府不閉,皮膚受邪,肺氣不清而已,不能深入於營,而發熱惡寒,頭項骨節俱痛。惟風挾寒邪,其勢始猛,此風則傷衛,寒則傷營,初非有二義也。衛氣不能衛外,反內擾營氣而為煩;營氣不得交通,內迫於骨節而作痛。營衛俱病,發熱所由來耳。如脈浮而數,為陽中見陽,是陽脈之正局,然不得認為陽脈有餘,實因陽氣不足,反見有餘之象也。夫脈為血府,實由氣行,長則氣治,短則氣病。弦脈象長,數脈象短。脈數因於氣之不足,則數為虛可知。風為陽邪,風則為熱,虛為陰邪,虛則為寒。虛寒相搏於營衛,衛氣不足以御之,此惡寒所由來也。上條陽中有陰,而反征其發熱,此條陽中見陽,而反征其惡寒,是互文以見義。此二條皆當發汗,而與但浮者不同。故又云︰“脈浮緊者,法當身疼痛,宜以汗解之。假令尺中遲,不可發汗,以營氣不足,血少故也。”可知用麻黃湯不專治寒傷營者,皆仲景法矣。又云︰“脈浮數者,法當汗出愈。若尺中脈微,此裡虛不可發汗。”則又見脈浮數者,不得竟用麻黃湯。
又云︰“傷寒解半日許,複煩,脈浮數者,可更發汗,宜桂枝湯。”則所云須表裡實,津液自和,便自汗出愈者,為稀熱粥示法耳。夫人之尺脈,如樹之有根,不拘浮數浮緊,皆據尺脈以審虛實,此又仲景為浮為在表之注疏矣。十脈中無緊脈,緊即弦之轉旋。當知按之不移,是靜為陰之體;轉旋無常,是動為陽之用。故浮中見緊者,系在中風,與傷寒之陰陽俱緊者殊矣。緊又與數相似,緊見於法象,數見於至數。然緊以氣來之長,反得為陰中有陽之實脈;數以氣來之短,反得為陽中有陰之虛脈也。若脈浮而大,是陽中見陽,此兩陽合明之脈。然脈不遽大,必至三四日乃大,是陽明內熱外見之脈,此浮不得仍為在表。當知大為病進,故見心下反硬,即攻之不令發汗耳。若浮脈而遲,面熱赤而戰栗者,是陽中見陰,故面見假熱,而身見真寒。此因遲為在臟,故無陽不能作汗,而浮為在表,則又當用漬形為汗之法矣。遲因浮而從表,浮因大而從裡,浮無數而反虛,緊入浮而成實,則表裡臟腑陰陽虛實之間,悉屬定不定法也。