方論（二十一）
〔蘇氏（游）玄感傳尸方〕（宋志，作蘇 玄感論，注曰：，一作游，按據外台秘要方，作蘇 誤。）舊 唐志一卷 佚
〔許氏（孝崇）篋中方〕（宋志，作一卷。） 新唐志三卷 佚
按新唐志，作許孝宗，誤，今改正，蓋孝宗顯慶四年，與李績等，同修本草圖經者，仕至尚藥奉御。
〔亡名氏延年秘錄〕舊唐志十二卷（崇文總目，作十卷。） 佚
〔崔氏（知悌）纂要方〕（新唐志，作崔行功。）舊唐志十卷 佚
按是書，舊新唐志所記崔氏名不同，今據外台秘要方所引考之，若灸骨蒸法圖，注曰：崔氏別錄骨蒸灸方圖，並序，中書侍郎崔知悌撰，出第七卷中云，似是出於知悌者。然蘇沈內翰良方，載崔氏增損理中丸，稱西晉崔行功方，則未知孰是也。再考外台，又載崔氏療鬼氣，辟邪惡，阿魏藥安息香方，後有餘時任度支郎中語，又小續命湯方下曰：余昔至戶部員外郎，患風疹，又云：余曾任殿中少監，以狀設向說名醫，征之舊新唐書，崔知悌及行功傳，無是官銜，特大中十二年唐技所進郎官石柱題名，戶部員外郎，有崔知悌名，則知其出於知悌者，仍據舊志，定為知悌書矣！良方稱行功為西晉人，此以其方後，有予以告領軍韓康伯右衛毛仲祖光祿王道預台郎顧君苗著作殷仲堪之語也。然崔氏所援諸書，若大小前胡湯，金牙散，並稱出胡洽，療骨蒸蒼梧道士方後，載蘇游玄感論，又載巒公調氣方，劉涓子甘草湯，則知是書，決非晉人所著，至加減理中丸，是崔氏采阮河南等方論者也。
〔王氏（勃）醫語纂要〕（藝文略，作醫語纂要論。）宋志一卷 佚
舊唐書本傳曰：王勃字子安，絳州龍門人，六歲解屬文，構思無滯，詞情英邁，與兄 □，才藻相類，父友杜易簡常稱之曰：王氏三珠樹也。勃年未及冠應幽素舉及第，乾封初，詣闕上震游東岳頌，時東都造乾元殿，又上乾元殿頌，沛王賢聞其名，召為沛府修撰，甚愛重之，諸王斗雞，互有勝負，勃戲為檄英王雞文，高宗覽之怒曰：據此是交構之漸，即日斥勃不令入府，久之補虢州參軍，勃恃才傲物，為同僚所嫉，有官奴曹達犯罪，勃匿之，又懼事泄，乃殺達以塞口，事發，當誅，會赦除名，時勃父福峙為雍州司戶參軍，坐勃左遷交趾令，上元二年，勃往交趾省父，道出江中，為采蓮賦以見意，其辭甚美，渡南海墮水而卒，時年二十八。
新唐書本傳曰：勃嘗謂人子不可不知醫，時長安曹元有秘術，勃從之游，盡得其要。
〔孟氏（詵）必效方〕舊唐志十卷 佚
〔補養方〕舊唐志三卷 佚
〔楊氏（闕名）太仆醫方〕（幼幼新書，作楊太鄴方。）新唐志一卷注曰：失名，天授二年上，佚
〔張氏（文仲）隨身備急方〕新唐志三卷 佚
舊唐書本傳曰：張文仲洛州洛陽人也。少與鄉人李虔縱京兆人韋慈藏，並以醫術知名，文仲則天初為侍御醫，時特進蘇良嗣於殿廷，因拜跪便絕倒，則天令文仲慈藏隨至宅候之，文仲曰：此因憂憤邪氣激也。若痛沖脅，則劇難救，自朝候之，未及食時，即苦沖脅絞痛，文仲曰：若入心不可療，俄頃心痛，不複下藥，日旰而卒，文仲尤善療風疾，其後則天令文仲集當時名醫，共撰療風氣諸方，仍令麟台監王方慶，監其修撰，文仲奏曰：風有一百二十四種，氣 有八十種，大體醫藥雖同，人性各異，庸醫不達藥之性，使冬夏失節，因此殺人，唯腳氣頭風上氣，嘗須服藥不絕，自余則隨其發動，臨時消息之，但有風氣之人，春末夏初，及秋暮，要得通泄，即不困劇，於是撰四時常服，及輕重大小諸方十八首，表上之，文仲久視年終於尚藥奉御，撰隨身備急方三卷，行於代。
〔法象論〕宋志一卷 佚
〔王氏（方慶）隨身左右百發百中備急方〕十卷 佚
按上見於舊唐書本傳，與張文仲所撰，其目相類，唯卷帙不同，豈文仲就方慶之書，節抄成編者歟。
〔元氏（希聲）行要備急方〕宋志一卷 佚
按外台秘要方，載張文仲療諸風方九首，稱元侍郎希聲集。
〔段氏（元亮）病源手鏡〕新唐志一卷 佚
〔伏氏（適）醫苑〕新唐志一卷 佚
〔吳氏（升）蘇敬徐王唐侍中三家腳氣論〕宋志一卷（據外台秘要方，當作二卷。）佚
王燾曰：吳氏竊尋蘇長史唐侍中徐王等腳氣方，身經自患，三二十年，各序氣論，皆有道理，具述灸穴，備說醫方，咸言總試，但有效驗，比來傳用，實愈非虛，今撰此三本，勒為二卷，色類同者，編次寫之，仍以朱題蘇唐徐姓號，各於方論下，傳之門內，以救疾耳。（外台秘要方）
〔玄宗開元廣濟方〕新唐志五卷 佚
舊唐書玄宗紀曰：開元十一年九月己巳，頒上撰廣濟方於天下，仍令諸州，各置醫博士一人。
王應麟曰：天寶五載，八月癸未，詔廣濟方，令郡縣良吏，選其要者，錄於大板，以示坊村。
〔天寶單行方〕佚
按上見於証類本草積雪草圖經注。
〔劉氏（貺）真人肘後方〕新唐志三卷 佚
舊唐書劉子玄傳曰：子玄子貺博通經史，明天文律歷，音樂醫算之術，終於起居郎，修國史，撰六經外傳三十七卷，續說苑十卷，太樂合璧記三卷，真人肘後方三卷，天官舊事一卷。
〔王氏（燾）外台秘要方〕新唐志四十卷 存
自序曰：昔者農皇之治天下也。嘗百藥，立九候，以正陰陽之變，診以救性命之昏札，俾厥土宇，用能康寧，廣矣哉。洎周之王，亦有塚卿，格於醫道，掌其政令，聚毒藥以供其事焉。歲終稽考，而製其食，十全為上，失四下之，我國家率由茲典，動取厥中，置醫學，頒良方，亦所以極元氣之和也。夫聖人之德，又何以加乎此乎。故三代常道，百王不易，又所從來者遠矣！自雷岐倉緩之作，彭扁華張之起，迨茲厥後，仁賢間出，歲且數千，方逾萬卷，專車之不受，廣廈之不容。然而載祀綿遠，簡編虧替，所詳者雖廣，所略者或深，討簡則功倍力煩，取捨則論甘忌苦，永言筆削，未暇尸之，余幼多疾病，長好醫術，遭逢有道，遂躡亨衢，七登南宮，再拜東掖，便繁台閣，二十餘載，久知弘文館圖籍方書等，繇是睹奧升堂，皆探其秘要，以婚姻之故，貶守房陵，量移大寧郡，提攜江上，冒犯蒸暑，自南徂北，既僻且陋，染瘴癭，十有六七，死生契闊，不可問天，賴有經方，僅得存者，神功妙用，固難稱述，遂發憤刊削，庶幾一隅。凡古方纂得五六十家，新撰者向數千百卷，皆研其總領，核其指歸，近代釋僧深崔尚書孫處士張文仲孟同州許仁則吳升等十數家，皆有編錄，並行於代，美則美矣！而未盡善，何者各擅風流，遞相矛盾，或篇目重雜，或商較繁蕪，今並味精英，鈐其要妙，俾夜作晝，經之營之，捐眾賢之砂礫，掇群才之翠羽，皆出入再三，伏念旬 歲，上自炎昊，迄於盛唐，括囊遺闕，稽考隱秘，不愧盡心焉。客有見余此方曰：嘻，博哉。學乃至於此耶，余答之曰：吾所好者壽也。豈進於學哉。至於遁天倍情，懸解先覺，吾常聞之矣！投藥治疾，庶幾有瘳乎。又謂余曰：稟生受形，咸有定方，藥石其如命何，吾甚非之，請論其目。夫喜怒不節，飢飽失常，嗜欲攻中，寒溫傷外，如此之患，豈由天乎。夫為人臣，為人子，自家刑國，由近兼遠，何談之容易哉。則聖人不合啟金，賢者曷為條玉板，斯言之玷，竊為吾子羞之，客曰：唯唯，嗚呼，齊梁之間，不明醫術者，不得為孝子，曾閔之行，宜其用心，若不能精究病源，深探方論，雖百醫守疾，眾藥聚門，適足多疑，而不能一愈之也。主上尊賢重道，養壽祈年，故張王李等數先生繼入，皆欽風請益，貴而遵之，故鴻寶金匱青囊綠帙，往往而有，則知日月所照者遠，聖人所感者深，至於嗇神養和，休老補病者，可得聞見也。余敢采而錄之，則古所未有，今並繕緝，而能事畢矣！
若乃分天地至數，別陰陽至候，氣有餘，則和其經渠以安之，志不足，則補其複溜以養之，溶溶液液，調上調下，吾聞其語矣！未遇其人也。不誣方將，請俟來哲，其方凡四十卷，名曰外台秘要方，非敢傳之都邑，且欲施於後賢，如或詢謀，亦所不隱，是歲天寶十一載，歲在執除，月之哉生明者也。
新唐書王 傳曰： 孫燾，性至孝，為徐州司馬，母有疾，彌年不廢帶，視絮湯劑，數從高醫游，遂窮其術，因以所學作書，號外台秘要，討繹精明，世寶焉。歷給事中，鄴郡太守，治聞於時，孫兆序曰：夫外台者，刺史之任也。秘要者，秘密樞要之謂也。唐王燾台閣二十餘年，久知弘文館，得古今方，上自神農，下及唐世，無不采摭，集成經方四十卷，皆諸方秘密樞要也。以出守於外，故號曰外台秘要方，凡一千一百單四門，以巢氏病源，諸家論辨，各冠其篇首，一家之學，不為不詳，王氏為儒者，醫道雖未及孫思邈。然而采取諸家之方，頗得其要者，亦崔氏孟詵之論也。且古之如張文仲集驗短劇方，最為名家，今多亡逸，雖載諸方中，亦不能別白，王氏編次，各題名號，使後之學人，皆知所出，此其所長也。又謂針能殺生人，不能起死人，其法云亡且久，故取灸而不取針，亦醫家之弊也。此方撰集之時，或得缺落之書，因其闕文，義理不完者多矣！又自唐歷五代，傳寫其本，訛舛尤甚，雖鴻都秘府，亦無善本，國家詔儒臣，校正醫書，臣承命，□其書方証之重者刪去，以從其簡，經書之異者，注解以著其詳，魯魚亥豕，煥然明白，臣謂三代而下，文物之盛者，必曰西漢，正以侍醫李柱國較方伎，亦未嘗命儒臣也。臣雖濫吹儒學，但盡所聞見，以修正之，有所闕疑，以待來哲，總四十卷，並目錄一卷，恭惟主上盛德承統，深仁流化，頒此方論，惠及區宇，贊天地之生育，正萬物之性命，使歲無疵癘，人不夭橫，熙熙然樂於聖造者也。前將仕郎，守殿中丞，同校正醫書，臣孫兆謹上，洪邁曰：外台秘要，載製虎方，稱到山下先閉云云，虎即走。予謂人卒逢虎，魂魄驚怖，竄伏之不暇，豈能雍容步趨，仗咒語七字而脫耶，因讀北方，聊書之以發一笑，此書，乃唐王 之孫燾所作，本傳云，燾視母疾，數從高醫游，遂窮其術，因以所學作書，討繹精明，世寶焉。蓋不深考也。（容齋四筆）
趙希弁曰：外台秘要方四十卷，上唐王燾撰，燾之序云，嘗得古方書數千百卷，因述諸病証候，刪集方藥符禁針灸之法。
陳振孫曰：外台秘要四十卷。唐鄴郡太守王燾撰，自為序，天寶十一載也。其書博采諸家方論，如肘後千金，世尚多有之，至於短劇深師崔氏許仁則張文仲之類，今無傳者，猶間見於此書，大凡醫書之行於世，皆仁廟朝所校定也。按會要嘉 二年，置校正醫書局於編集院，以直集賢院掌禹錫林億校理，張洞校勘，蘇頌等並為校正，後又命孫奇高保衡孫兆同校正，每一書畢，即奏上億等皆為之序，下國子監板行並補注本草圖經，千金翼方，金匱要略，傷寒論，悉從摹印，天下皆知學古方書，嗚呼，聖朝仁民之意溥矣！
王 曰：王燾外台秘要所言，方証符法灼灸甚詳。然謂針能殺生人，而不能起死人，則一偏之論也。（青岩 叢）
徐大椿曰：唐王燾所集外台一書，則纂集自漢以來諸方，匯萃成書，而歷代之方，於焉大備，但其人本非專家之學，故無所審擇，以為指歸，乃醫方之類書也。然唐以前之方，賴此書以存，其功亦不可泯，但讀之者，苟胸中無成竹，則眾說紛紜，群方淆雜，反茫然失其所據。（醫學源流論）
四庫全書提要曰：外台秘要四十卷。唐王燾撰，燾 人王 孫也。唐書附見 傳，稱其性至孝，為徐州司馬，母有疾，彌年不廢帶，視絮湯劑。（案視絮二字未詳。然玉海所引亦同，是宋本已然，姑仍其舊。）數從高醫游，遂窮其術，因以所學，作外台秘要，討繹精明，世寶焉。歷給事中，鄴郡太守，藝文志載外台秘要四十卷，又外台要略十卷，今要略久佚，惟秘要尚傳，此本為宋治平四年，孫兆等所校，明程衍道所重刻，前有天寶十一載燾自序，又有皇 二年，內降札子，及兆校上序，其卷首題林億等名，考書錄解題，引宋會要云云，則卷首題林億名，乃統以一局之長，故有等字也。燾居館閣二十餘年，多見宏文館圖籍方書，其作是編，則成於守鄴時，其結銜，稱持節鄴郡諸軍事，兼守刺史，故曰外台。（案猗覺寮雜記曰：外台，見唐高元裕傳，故事三司監院官，帶御史者，號外台。）書錄解題，作外台秘要方，自序亦同。唐書及孫兆序中，皆無方字，蓋相沿省其文耳，書分一千一百四門，皆先論而後方，其論多以巢氏病源為主，每條下，必詳注原書在某卷，世傳引書注卷第，有李涪刊誤，及程大昌演繁露，而不知例創於燾，可以見其詳確，其方多古來專門秘授之遺，陳振孫在南宋末，已稱所引短劇深師崔氏許仁則張文仲之類，今無傳者，猶間見於此書，今去振孫四五百年，古書益多散佚，惟賴燾此編以存，彌可寶貴矣！其間及禁術，蓋千金翼方，已有此例。唐小說，載賈耽以千年梳治虱瘕為異聞，其方乃出於此書，第十二卷中，宋小說，載以念珠取誤吞漁鉤為奇伎，其方乃在今八卷中，又唐製，臘日賜口脂面藥，今不知為何物，其方亦具在三十一卷中，皆足以資博物，三十七卷，三十八卷，皆乳石論，世說載何晏稱服五石散，令人神情開朗，玉台新詠，有姬人怨服散詩，蓋江左以來，用為服食之術，今無所用，又二十八卷，載貓鬼野道方，與巢氏病源同，亦南北朝時鬼病。唐以後絕不複聞。然存之亦足資考訂也。衍道刻此書，頗有校正，惟不甚解唐以前語，與後世多異，如痢門稱療痢稍較，衍道注曰：較字疑誤，考唐人方言，以稍可為校，故薛能黃蜀葵詩，有記得玉人春病校句，馮班校才調集，辨之甚明，衍道知其有誤，而不知較為校誤，猶為未審。然大致多所訂定，故今亦並存焉。
按外台有三義，逸周書王會解曰：受贄者八人，東面者四人，陳幣當外台，又魏志王肅傳注曰：薛夏太和中，以公事移蘭台，蘭台自以台也。而秘書署耳，推使當有坐者，夏報之曰：蘭台為外台，秘書為內閣，台閣一也。何不相移之有，又唐書高元裕傳所載，三司監院官帶御史者，趙升朝野類要曰：安撫轉運，提刑提舉，實分御史之權，亦似漢繡衣之義，而代天子巡狩也。故曰外台，考王燾所以命是書，其自序，署曰銀青光祿大夫，持節鄴郡諸軍事，兼守刺史，上柱國，清源縣開國伯，而不載帶御史，則提要所謂是編成於守鄴時，故稱外台者，恐未的確，自序又曰：兩拜東掖，便繁台閣，二十餘歲，久知弘文館圖籍方書等，繇是睹奧升堂，皆探其秘要云，據此其義取魏志蘭台為外台之謂者也。先考弟子 本崧庵（崧）曰：王燾傳所謂視絮湯藥者，提要以為未詳，誤，曲禮云，母絮羹，鄭玄注，絮，猶調也。釋文，絮，敕慮反，謂加以鹽梅也。視絮，即調劑之義也。
〔外台要略〕新唐志十卷 佚
〔徒都子膜子外氣方〕（宋志，作膜外氣方。）崇文總目一卷 佚
聖濟總錄曰：諸家方書，論水氣甚詳，未嘗有言膜外氣者。唐天寶間，有徒都子者，始著膜外氣方書，本末完具，自成一家，今並編之。然究其義，本於肺受寒邪，傳之於腎，腎氣虛弱，脾土又衰，不能製水，使水濕 散溢於肌膚之間，氣攻於腹膜之外，故謂之膜外氣，其病令人虛脹，四肢腫滿，按之沒指，是也。 鄭樵曰：膜外氣方，即水氣也。
〔德宗貞元集要廣利方〕新唐志五卷 佚
舊唐書德宗紀曰：貞元十二年，正月乙丑，上製貞元廣利藥方五百八十六首，頒降天下。（太平御覽，作親為之製序，敢題於天下通衢，其方總六十三種，三百八十六首。
〔陸氏（贄）集驗方〕（新唐書本傳，作今古集驗方五十篇。）新唐志十五卷佚
舊唐書本傳曰：贄在忠州十年，常閉關靜處，人不識其面，複避謗不著書，家居瘴鄉，人多癘疫，乃抄癘方，為陸，氏集驗方五十卷，行於世，葉夢得曰：陸宣公在忠州，集古方書五十卷，史云，避謗不著書，故事爾，避謗不著書可也。何用集方書哉。
或曰：忠州邊蠻夷多瘴癘，宣公多疾，蓋將以自治，尤非也。宣公豈以一己為休戚者乎。是殆援人於疾苦死亡，而不得者，猶欲以是見之，在它人不可知，若宣公此志必矣。（避暑錄話）
趙希弁曰：陸宣公經驗方二卷，上唐陸宣公贄在忠州時所集，而山陰陸游所跋也。或問朱文公曰：陸宣公既貶避謗，闔門不著書，只為古今集驗方云，此亦未見陸宣公是處，豈無聖經賢傳，不以傳，可以玩索，可以討論，楊萬裡跋曰：陸宣公之貶也。杜門集古方書而已，或曰：避謗者歟，或曰：窮而不怨也。楊子曰：宣公之心，利天下而已矣！其用也。則醫之以奏議，其不用也。則醫之以方書，有用有不用者，宣公之身也。宣公之心，亦有用有不用乎哉。（文集）
〔李氏（暄）嶺南腳氣論〕新唐志一卷 佚
新唐書宰相世系表曰：李暄，長州主簿。
〔腳氣方〕新唐志一卷 佚
〔青溪子萬病拾遺〕（宋志，作李溫。）新唐志三卷 佚
〔消渴論〕新唐志一卷 佚
藝文略曰：青溪子消渴論一卷。唐李暄撰。
〔腳氣論〕新唐志三卷 佚
崇文總目曰：新撰腳氣論三卷，李暄撰。
按據崇文總目，藝文略，青溪子即李暄別號也。宋志，作李溫，豈有所避而改者歟。
〔亡名氏袖中備急要方〕新唐志三卷 佚
〔針灸服藥禁忌〕新唐志五卷 佚
〔衛氏（嵩）醫門金寶鑒〕（藝文略，作醫門金鑒。）新唐志三卷 佚